21 世紀初頭、カナダ軍が新しい形式の迷彩を開発したことで、軍の装備は技術的な方向に転換しました。デジタル迷彩はその後すぐに海兵隊の MARPAT パターンと陸軍のユニバーサル コンバット パターンとして米国に広がりました。しかし、2015 年に米国は方針を転換し、より伝統的な迷彩形態である作戦戦闘パターンを導入しました。変更の理由は何ですか?どちらが良いでしょうか？デジタル迷彩と従来の迷彩の違いと、切り替えを行った理由を詳しく見ていきます。
デジタル迷彩が普遍的なパターンのベースとして機能した理由は、複数の服装を必要とせずに、森林、砂漠、都市などのあらゆる状況で適度に効果を発揮できるためです。しかし、周囲へのカモフラージュを特化できなかったため、普遍的なパターンの効果は全体的に低くなってしまいました。何でも屋だが何も得意ではないと考えてください。バランスのとれた UCP 迷彩はアフガニスタンの山岳地形には適合しなかったため、高度ではあるがより伝統的な迷彩パターンへの移行が必要でした。
伝統的な迷彩の初期の形態では、色を幅広く使用していました。デザイナーは、これが迷彩が最初にデザインされた森林環境に最もよく似ていると感じました。その後の研究では、直感に反して、より小さな色のセグメントを使用すると、葉に溶け込むように見える大きな形状よりも着用者が長距離から見えにくくなることが判明しました。
デジタル迷彩が発展し続けるにつれて、狩猟でデジタル迷彩を使用する利点がますます明らかになりました。この科学は、ヘラジカ狩り、アヒル狩り、オジロジカ狩り、さらにはアフリカやインドの平原での遠征隊の監督においても、すぐに証明されました。
